Nein!



Nö!



Neinneinnein!



So ist's richtig!

Quote
Coolwater
So ist's richtig!

So auch:

Quote
Coolwater
Klassik-Album 44. Jedes Kind weiß doch, daß der Nürnberger Meister Dürer heißt.

Ein Hoch auf TGDD !

> Verließ

Der Vollständigkeit halber: Bereits in der MM-Beilage von 1961

[barksbase.de]

steht Verließ. Kann gut sein, dass alle Wiederholungen dieses Fehlers von der Redaktion in Stuttgart zu verantworten sind.

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Der erste Bericht, das erste Bild, der erste Satz aus Entenhausen, wovon wir in Deutschland Kunde erhielten – mit einem dooooooofen Fehler.



Weis jeder, was ich meine? Oder braucht's einen Hinweiß?

Also ich sehe zwei Fehler - einer so doof als der andere...

Quote
Pankranz Piepenström
Also ich sehe zwei Fehler - einer so doof als der andere...

Mein lieber Piepenström, ich wei"ß", was Du meinst. Auch mir fiel es auf. Doch will ich den Glückspilz nicht schelten.

Die gesammelte Riege von Konrad Duden über Eduard Engel, Ludwig Reiners, Wolf Schneider bis Bastian Sick seufzt jetzt auf und sagt: Dz! Dz!

Indes: Ich winke Gansens Rede als umgangssprachlich verbrieft, genehmigt und erlaubt durch. Ich meine: Gustav schreibt da ja nicht gerade den nächsten Faust, im Halbstarken-Fight mit Donald. Sondern: Der Kerl quatscht, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Und Gansens Schnabel war in der "Perlsamen"-Zeit noch lang …



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.07.19 02:50.

In der TGDD-Fassung wird das Rechtschreibungsproblem übrigens umschifft, Herr Duck beherrscht den Konjunktiv, und der "umgangssprachliche" Grammatikfehler ist behoben:

Da hat der Herr Gans wohl zwischendurch doch mal eine Fibel gewonnen...

Es klingt aber komisch, wenn Donald sagt "Du seist reicher als ich?". Gustav wird sicherlich nicht kurz vorher gesagt haben "Ich sei reicher als du, Donald.".

Wenn Gustav kurz zuvor gesagt hat: "Ich bin reicher als du", ist "seist" hochkorrekt. Durch den Gebrauch des Konjunktivs gibt er überdies Zeichen, daß er Gansens Behauptung nicht traut.

Es klingt nur ungewohnt, weil man den Konjunktiv I in lockerer Rede selten hört, schon gar nicht in einem Halbstarken-Fight. Eher noch würde man neben dem schlichten "Was sagst du? Du bist reicher als ich?" in lässiger Rede den Konjunktiv II hören: "Was sagst du? Du wärst reicher als ich?" Damit tut man zwar noch stärker kund als mit dem Konjunktiv I, daß man die Aussage nicht glaubt, aber hier "müßte" Gustav, ist man grammatisch streng und spitzfindig, zuvor tatsächlich gesagt haben: "Ich wäre reicher als du."

So. Und als ob der Ehapa-Verlag der Welt geradezu beweisen wollte, daß er es fertigbringt, einen Fehler nach dreiundvierzig Jahren zu wiederholen …



Wobei das falsche "weißmachen" mit der Groß- und Kleinschreibung in der Barks Library noch stärker ins Auge springt als in der MM von anno einundfuffzig.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.07.19 18:01.

Die vorgestellten Beispiele sind ja gruselig. Bestätigt dass nicht die Ansicht kulturkonservativer Eliten der Fünfziger Jahre, das Comics sprachverdummend wirken? Das unsre Kinder damit eine Einfalltssprache lernen? Gräsliche Außsichten!

Wenn wir zurückblicken auf die Zeit vor Donald Duck:

Die Comic-Story über die Buben Max und Moritz war wenigstens noch gereimt.

Für den Perlsamenbericht soll es ja eine dritte Textversion (F3) im Walt Disney-Großband [WDGB] geben, die ich aber nicht kenne. Vielleicht lassen sich dort noch weitere Erkenntnisse zu Varianten in Orthographie und Grammatik im Entenhausener Trivialdisput gewinnen. Jetzt sind die Inhaber üppig bestückter Hausbibliotheken gefragt.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.07.19 02:09.

Quote
Theodora Tuschel
Die vorgestellten Beispiele sind ja gruselig. Bestätigt dass nicht die Ansicht kulturkonservativer Eliten der Fünfziger Jahre, das Comics sprachverdummend wirken? Das unsre Kinder damit eine Einfalltssprache lernen? Gräsliche Außsichten!

Meine Präsidente,
drei Fehler mit "das' und "dass" sind aber hoffentlich auch nur mit Augenzwinkern zu erklären?

Es sind mehr als drei. Such! Such!

Quote
Theodora Tuschel
Die vorgestellten Beispiele sind ja gruselig. Bestätigt dass nicht die Ansicht kulturkonservativer Eliten der Fünfziger Jahre, das Comics sprachverdummend wirken? Das unsre Kinder damit eine Einfalltssprache lernen? Gräsliche Außsichten!

Die vorgestellten Beispiele sind ja gruselig. Bestätigt das nicht die Ansicht kulturkonservativer Eliten der Fünfziger Jahre, dass Comics sprachverdummend wirken? Dass unsere Kinder damit eine Einfaltssprache lernen? Grässliche Aussichten!

7 Fehler in den vier Sätzen. Zur Strafe musst du Pastinakenpudding essen.

Quote
Duckimaus_
7 Fehler in den vier Sätzen. Zur Strafe musst du Pastinakenpudding essen.

Das Frl. Tuschel ist der deutschen Sprache durchaus mächtig. Die Fehler waren selbstvermurmelnd Absicht. Wer das nicht erkannt hat - nun ja...

Wenn es Absicht war, dann muss Frl. Tuschel erst recht bestraft werden. Ich ändere die Strafe um in den Verzehr von Kotpastete.

P.S.: Warum wird Kotpastete nicht rot unterstrichen, wenn ich hier schreibe? Sonst wird jeder Schreibfehler angezeigt, indem er mit einer roten Wellenlinie unterstrichen wird. Bei Tuschel ist das nämlich der Fall.

Dz, dz! Die "Fünfziger Jahre" übersehen. Nach alter Rechtschreibung "fünfziger Jahre", nach neuer "fünfziger Jahre" oder "Fünfzigerjahre".