Hallo Donaldisten,

mir ist diese Nacht die gloeiche Idee gekommen eine Donald/Entenhausen App für
z.B. Android-Handys, in Form von einem Lexikon oder ähnlichem zu "machen" und
ich wollte einfach mal fragen was ihr davon haltet.

Luis.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.09.12 20:13.

Coole Idee! Nur welcher Inhalt? Es sollte ja irgendwann vielleicht eine donaldistische Wikipedia geben, meintest du dass damit?

Quote
Raser-Don
Coole Idee! Nur welcher Inhalt? Es sollte ja irgendwann vielleicht eine donaldistische Wikipedia geben, meintest du dass damit?

Ja genau sowas meine ich. Und weil ich grade mit der Androidprogrammierung
anfange hatte ich halt an sowas für's Handy gedacht.

Luis

Ich hab ja Quark XPress 9, und damit kann man E-Book/Broschüren/Flyer-Apps fürs iPad machen. Wär auch eine Möglichkeit. Ausserdem wünsch ich mir zu Weihnachten das Apple SDK, das Software Developer Kit für iPhone&iPod. Allerdings muss man da einen ewig langen Code aushecken, und bis da was fertig ist, dauert das zu lange! Da mach ich lieber das Spiel, welches ich ausgeheckt habe, und die DONALD-App für iPad mit Quark. Allerdings gibt es da zwei Probleme: Erstens brauch ich auch dafür eine Developer-ID und die krieg ich zusammen mit dem SDk, und zum zweiten glaub ich auch gar nicht, dass Disney/Ehapa uns so eine App erlaubt. Da müssten wir nachfragen.

Duck auf,
Tyll

Gut dann hätten wir auch schon was für Apple Geräte. :-)
Das mit der Developer ID ist ja kein so großes Problem, oder? wenn du
die eh zu Weihnachten bekommst.
Das größste Problem wären wirklich die Rechte, ich werde bei Zeiten und mehr
gutem Feedback zu der Idee mal bei Ehapa und Disnmey anfragen wies damit aussieht.

Quote
lulupuzzle

Das größste Problem wären wirklich die Rechte,

Yepp, und daran wird es wohl auch scheitern. Ehapa und Disney dulden zwar unseren Der Donaldist und die Homepage, aber darüber hinaus wird es schwierig. Ich wollte mal zu meiner Zeit als PdD etwas in der taz drucken lassen (mit Donald Bildern). Die Anfrage wanderte dann über den tazRed zum EhapaRed zum DisneyRed und der sagte: njet.

Aber erneut anfragen kann nicht schaden. Versuch macht klug.

Auf keinen Fall irgendetwas unternehmen, ohne die Rechtslage zu klären. Das kann sonst sehr teuer werden.

[www.duckipedia.de]

[www.barksbase.de]

[de.inducks.org]

Läuft aber leider alles nicht auf meinem Nokia 3310...schade.

Duck auf von Habakuk

Überhaupt, bevofr wir anfangen brauchen wir natürlich INHALTE!!!
Diese müsen dann ordentlich gegliedert werden, mit Bildern versehen, bis eine schöne App rauskommt. Aber erst muss jemand sich um die Rechte kommen, und aller Anfang muss zu erst gemacht werden, denn ohne Lichter auf grün ist eine App mit BArks-Inhalten leider, leider illegal.

Quote
Habakuk
[www.duckipedia.de]

[www.barksbase.de]

[de.inducks.org]

Das sind ja alles schöne Seiten aber nicht von uns Donaldisten ;-)

Quote
Berengar Bläulich
Überhaupt, bevofr wir anfangen brauchen wir natürlich INHALTE!!!
Diese müsen dann ordentlich gegliedert werden, mit Bildern versehen, bis eine schöne App rauskommt.

Für die Inhalte habe ich mir überlegt, dass wir als erste mal die App fertig
machen und dann noch eine extra Seite für neue Inhalte machen wo jeder neue
Inhalte eintragen und alte bearbeiten kann wie z.B. bei Wikipedia nur das
jeder neue und geänderte Beitrag erst freigeschaltet werden muss um Missbrauch
zu vermeiden. Und dann werden alle Inhalte in einer Mysql o.ä. Datenbankj gespeichert.

Gruß Luis

Ich habe grade mal bei Ehapa wegen der Rechte angefragt und warte jetzt mal gespannt
auf eine Antwort

Luis

Quote
lulupuzzle

Quote
Habakuk
[www.duckipedia.de]

[www.barksbase.de]

[de.inducks.org]

Das sind ja alles schöne Seiten aber nicht von uns Donaldisten ;-)

Barksbase ist von einem Donaldisten.

Vielleicht sollten wir mit einer donaldistischen/barksistischen Wikipedia anfangen.

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Quote
Carl.
Vielleicht sollten wir mit einer donaldistischen/barksistischen Wikipedia anfangen.

Wäre auch eine gute Idee und auch wesentlich einfacher. Die Inhalte könnte man
später auch noch für eine App benutzen. Das Problem wären aber auch wieder die
Rechte.

Quote
Der Sumpfgnom

Quote
lulupuzzle

Quote
Habakuk
[www.duckipedia.de]

[www.barksbase.de]

[de.inducks.org]

Das sind ja alles schöne Seiten aber nicht von uns Donaldisten ;-)

Barksbase ist von einem Donaldisten.

Oh okay wusste ich nicht.
Luis



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.10.12 12:10.

Quote
lulupuzzle

Quote
Habakuk
[www.duckipedia.de]

[www.barksbase.de]

[de.inducks.org]

Das sind ja alles schöne Seiten aber nicht von uns Donaldisten ;-)

Quote
Berengar Bläulich
Überhaupt, bevofr wir anfangen brauchen wir natürlich INHALTE!!!
Diese müsen dann ordentlich gegliedert werden, mit Bildern versehen, bis eine schöne App rauskommt.

Für die Inhalte habe ich mir überlegt, dass wir als erste mal die App fertig
machen und dann noch eine extra Seite für neue Inhalte machen wo jeder neue
Inhalte eintragen und alte bearbeiten kann wie z.B. bei Wikipedia nur das
jeder neue und geänderte Beitrag erst freigeschaltet werden muss um Missbrauch
zu vermeiden. Und dann werden alle Inhalte in einer Mysql o.ä. Datenbankj gespeichert.

Gruß Luis

Hmm ja schön. Da fällt mir nur ein kleiner Schönheitsfehler auf: Wie soll man eine App mit donaldistischen Inhalten machen, wenn man keine donaldistischen Inhalte hat? Erst das "im nachhinein kann man neue Artikel machen/andere ändern" bringt ja nix, man kann (zumindestens bei Apple) die Inhalte nur als Developer hinzufüge, und das geht dan auch nur mit dem SDK. Also: Erst Rechte, dann Inhalte, dann App!

Quote
Berengar Bläulich
Hmm ja schön. Da fällt mir nur ein kleiner Schönheitsfehler auf: Wie soll man eine App mit donaldistischen Inhalten machen, wenn man keine donaldistischen Inhalte hat? Erst das "im nachhinein kann man neue Artikel machen/andere ändern" bringt ja nix, man kann (zumindestens bei Apple) die Inhalte nur als Developer hinzufüge, und das geht dan auch nur mit dem SDK. Also: Erst Rechte, dann Inhalte, dann App!

Ich habe wie gesagt für die Inhalte an eine Datenbank gedacht welche man z.B. auch
über eine Website hinzufügen und bearbeiten.

Luis.

Warum zum Geier eine APP? Warum nicht eine normale Webseite (wie z.B. Duckipedia), die JEDER ansehen kann (wenn er will auch aufm Telefon), nicht nur Leute die ein bestimmtes technisches Gerät haben?

Ich träume ja immer noch davon meine tausende Bilder von Barks-Original-Material als Website zu veröffentlichen...
Aber das scheitert wahrscheinlich auch an den Rechten... oder meine schon seit mehreren Jahren andauernder Versuch allle Barks-Gemälde zu katalogisieren...

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Quote
Richard
Warum zum Geier eine APP? Warum nicht eine normale Webseite (wie z.B. Duckipedia), die JEDER ansehen kann (wenn er will auch aufm Telefon), nicht nur Leute die ein bestimmtes technisches Gerät haben?

Genau!

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Ja, stimmt. Halte ich eigentlich auch für besser, auf dem Handy, was ja deutlich kleiner ist, findet man sich da nicht besonders gut zurecht. Also lieber lulupuzzle, wir brauchen eine App gar nicht, eine donaldistische Wikipedia halte ich für genügend, es gibt ja auch keine Wikipedia-App. Okay, gibt es doch. Sagt zumindest der App Store.

Quote
Carl.
Ich träume ja immer noch davon meine tausende Bilder von Barks-Original-Material als Website zu veröffentlichen...
Aber das scheitert wahrscheinlich auch an den Rechten... oder meine schon seit mehreren Jahren andauernder Versuch allle Barks-Gemälde zu katalogisieren...

Mein lieber Carl, es gibt jetzt ein Ölgemälde Buch... Klicke dafür hier.