[www.nw-news.de]

Wen's vor gar nichts graust:
[www.bild.de]

[www.muensterschezeitung.de]
[www.tz-online.de]
[www.augsburger-allgemeine.de]
[www.frankenpost.de]
[www.maerkischeallgemeine.de]
[www.sueddeutsche.de]
[www.welt.de]
[www.blick.ch]
[www.borkenerzeitung.de]
[www.nz-online.de]
[www.morgenpost.de]

Auch in Luxemburg:

[www.wort.lu]

Duck auf
Alex

Ich bin ein Ukrainer (sehr frei nach John F. Kennedy)

Ungläubiger
Kenntnisnehmer
Russischer
Aggressionen
In
Nahegelegenen
Europäischen
Regionen

..und noch etwas Neues [www.news.de]--
[www.focus.de]



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.06.09 22:06.

Soviel Berichte - das ist einfach ein Wahnsinn. Deshalb schlage ich vor, der Sonderheftbeauftragte der D.O.N.A.L.D. gibt ein Sonderheft heraus bestehend aus diesen und evtl. noch weiteren Berichten zum Jubiläum oder so ein Heft gibt es als Weihnachtsgabe.
Gut oder welche Einwendungen gibt es?

Stelle anheim, das Ganze als Kalender zu gestalten - jeder Tag ein Jubiläum!

Man müsste halt auswählen: [news.google.de]

[www.frankenpost.de]

duck313fuchs schrieb:
-------------------------------------------------------
> Soviel Berichte - das ist einfach ein Wahnsinn.
> Deshalb schlage ich vor, der Sonderheftbeauftragte
> der D.O.N.A.L.D. gibt ein Sonderheft heraus
> bestehend aus diesen und evtl. noch weiteren
> Berichten zum Jubiläum oder so ein Heft gibt es
> als Weihnachtsgabe.
> Gut oder welche Einwendungen gibt es?

Ich bin zwar nicht der Sonderheftbeauftragte, meine aber, dass ein Sonderheft bestehend aus Presseberichten nicht sooooo spannend wäre. Es gab zwar einige recht schöne Artikel, aber auch viel Mist. Und leider steht in den meisten Artikeln eh immer fast das gleiche drin.

Zudem werden einige Artikel wohl auch im DD abgedruckt werden, das sollte eigentlich reichen. Ist aber nur meine unmaßgebliche Meinung...

C.

Wie kann ich Unwürdiger es wagen, der PräsidEnte zu widersprechen? [www2.shoutmix.com]
Aber: Der Sumpfgnom hat völlig Recht.

Es wiederholt sich etliches von dem, was die Agenturen verbreiten oder was der eine Schreiberling vom anderen abkupfert. Das meiste ist für Donaldisten nicht sehr interessant, Interviews & geistreiche Bemerkungen von auf diesem Brett Anwesenden selbstverständlich ausgenommen.

Angesichts der Zahl von Veröffentlichungen (auch z.B. schon zum 70. "Geburtstag" der Comicfigur Donald Duck) frage ich mich ernsthaft, wie lange die Medienlumpen das Phänomen des Donaldismusses noch als Kuriosität unter die Leute bringen wollen & können (anstatt, wie es angemessen wäre, als nachhaltige Lebenseinstellung).

Auch vor dem Hintergrund der vor kurzem angesprochenen Sonderheft-Kalender-Thematik (Frage: Was ist für einen DD-Abonnenten interessant und kaufenswert?) würde ich sehr davon abraten, Pressestoff noch einmal separat zu publizieren. Was als Beitrag zur Donaldisierung der Massen äußerst lobenswert ist, gehört nicht zwangsläufig auch noch (kostenpflichtig) ins Bücherregal ...

Ich persönlich hatte wieder mal Mühe, mir alle Geburtstags-Zeitungsberichte einzuverleiben. Die wenigen aufbewahrenswerten (z.B. präsidEntialen) Interviews etc. speichere ich als pdf ab, und das ist es dann. Ansonsten bin ich Unterstützer der D.O.N.A.L.D. (Deutsche Organisation der Negierer Aller Langweiligen Donaldgeburtstagsartikel).

P.

In der aktuellen Comixsene # 105 finden sich auf drei Seiten Stellungnahmen einiger Donaldisten und Spitzen der Comic Szenen zu deren Lieblings-Donald-Geschichte. Natürlich nur Barks, so wie es sich gehört. Ein Bericht, der sich vom Einerlei der Geburtstagsfrohlockerei der letzten Tage wohltuend abhebt.

C.

Verehrter Herr Sammer,
was ist ein "Stadtplanpauscher" ??



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.06.09 19:58.

Soll mir nur keiner nachsagen, ich wäre zu spät dran, ahem.

[www.wort.lu]

Duck auf
Alex

Ich bin ein Ukrainer (sehr frei nach John F. Kennedy)

Ungläubiger
Kenntnisnehmer
Russischer
Aggressionen
In
Nahegelegenen
Europäischen
Regionen