Datum: 23. Oktober 2020 22:23
Im Bericht "Reise in die Vergangenheit" gibt die Zuordnung einer Sprechblase zu Dagobert Duck inhaltlich keinen Sinn:
In Fuchs II wurde der Fehler berichtigt:
Problematisch wird die Veröffentlichung dieses Panels in der BL.
Diese soll den Text von Fuchs I enthalten, wie sich aus der Inhaltsverzeichnisseite ergibt:
Zumindest bei diesem Bericht stimmt das nicht:
Wie sicher ist dann die Angabe des Verlages, dass der Fuchs-Text verwendet wurde?
Reinen Fuchs-Text gibt es also nur in den alten Veröffentlichungen in MM und TGDD.