Erscheint im Juli, könnte interessant sein:

[www.egmont-comic-collection.de]

Könnte nicht nur, sondern wird werden.

Hier noch einige Produktdetails: [www.buchhandel.de]

Das Titelbild auf der Produktdetails-Seite ist allerdings noch das der norwegischen Ausgabe von 2009, wo das Werk im Rahmen der Ekstra-Bände in die Carl Barks Collection eingegliedert war. Die als unabhängiges Werk erscheinende deutsche Fassung wird fraglos ein eigenes Titelbild erhalten, wie in der Vorschau der Egmont Comic Collection in Aussicht gestellt und wie auch beim Ölschinken-Band geschehen.

Zu dem Augenöffner-Band siehe auch hier: [comicwiki.dk]

Das ist äusserst erfreulich. Da ist mir direkt nach einem Freudentänzchen zumute.
Gerne einen Wienerwalzer mit unserem Ostsibirischen Knacker, der arme Knacker gönnt sich ja sonst nix.

Duck auf, Maus raus!

Naja, ob des zu erwartenden Preises wird sich der Unterzeichnete eher den Walzer gönnen ... :/ ... Obwohl ... na, mal sehen. Vielleicht beides.



------------------------
Frieden für die Ukraine!

Grkztrrrschwrzkajaaaa!

Quote
Ostsibirischer Korjakenknacker
Naja, ob des zu erwartenden Preises wird sich der Unterzeichnete eher den Walzer gönnen ... :/ ... Obwohl ... na, mal sehen. Vielleicht beides.

Von Meisters Hand die Augen geöffnet und zum Leuchten gebracht!
Das ist im Grunde nicht mit Geld aufzuwiegen.

Duck auf, Maus raus!

Ich nehme an, in dem Band werden die frühen Nackedei-Bildchen von Barks veröffentlicht?
Oder was?

Jup.

Der Ostsibirier kann froh sein, daß der Vatikan den Index abgeschafft hat.

... erscheint also kurz vorm 20. Todestag von Carl Barks.

Eine angemessene Veröffentlichung, die den Preis rechtfertigt, fürwahr!

Man kann ja jetzt schon mal anfangen zu sparen. Jede Woche die Taler für eine Blubberlutsch ins diebstahlsichere Sparschwein, schon hat man's zusammen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.02.20 22:59.

Mal wieder eine teure Luxusedition für Leute, die zu viel Geld haben oder die einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht. Es gab schon früher immer wieder Nachdrucke von Barks-Zeichnungen aus dem Calgary Eye Opener. Allein die Zentralbibliothek der D.O.N.A.L.D. besitzt drei:

• The unexpurgated Carl Barks. Selected Cartoons from the Calgary Eye-Opener. 1997.
• Coo-Coo. Faksimile der Originalausgabe Minneapolis 1932. (Reprint der ersten Nummer des „Calgary Eye Opener".)
• The Unknown Carl Barks. Funnyworld No. 16 (1975), Special Carl Barks Issue.

Freut euch nicht zu früh: vor 90 Jahren waren das ziemliche Schweinereien, heute empfindet man die Witze als harmlos und ziemlich dümmlich-sexistisch. Die Erkenntnis, dass Barks ein guter Zeichner war, der auch Menschen zeichnen konnte, dürfte für Donaldisten nicht neu sein.

Quote
Theodora Tuschel
Mal wieder eine teure Luxusedition für Leute, die zu viel Geld haben oder die einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht.

Es gibt noch eine dritte Kategorie: zuwenig Geld, aber trotzdem einfach alles haben müssen, wo Barks draufsteht.

Die anderen Nachdrucke sind schön und gut, aber es handelte sich jeweils nur um eine kleine Auswahl. Der Band, der jetzt kommt, bringt auf 232 Seiten alle Witzzeichnungen. Und der Name Geoffrey Blum bürgt dafür, daß das keine Verarschung ist, der Schinken ist in Norwegen ja schon erschienen.

Klar, 90 Euronen sind kein Pappenstiel. In Aldiwein-Währung sind das 45 Flaschen. Davon kann man sich zwei Wochen lang ernähren.

Quote
Theodora Tuschel

Freut euch nicht zu früh: vor 90 Jahren waren das ziemliche Schweinereien, heute empfindet man die Witze als harmlos und ziemlich dümmlich-sexistisch. Die Erkenntnis, dass Barks ein guter Zeichner war, der auch Menschen zeichnen konnte, dürfte für Donaldisten nicht neu sein.

Das hindert mich aber nicht daran dies selbst zu überprüfen.Soviel Forscherdrang muss sein! Wie sonst sollte man(n) sonst Zugang zu der Figur von Daisy erhalten?
* ahem,hüstel*

Duck auf, Maus raus!

Ich bezweifle, dass die Portraits leicht bekleideter Damen allzuviele Federn zeigen. Ausser Federboas vielleicht.

Egal. Ich habe das Ding jetzt mal vorbestellt, und zwar nicht im Versandgroßhandel, sondern beim Buchhändler um die Ecke. Einerseits um den Einzelhandel zu fördern, andererseits weil ich was für meinen Ruf tun muss

------------------------
Frieden für die Ukraine!

Grkztrrrschwrzkajaaaa!

Ich besitze eine Original-Ausgabe des Calgary Eye Opener vom März 1937. Ziemlich ramponierter Zustand, aber immerhin original. Der Humor in diesem Heft ist schon sehr speziell, muss man mögen. Bin mal gespannt, was Ehapa daraus macht. In deren Ankündigung wird erwähnt, dass Barks für den Eye Opener von 1928 bis 1935 Cartoons gezeichnet hat. In meinem 37er Heftchen finden sich aber auch Barks-Cartoons. Grübel...







1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.01.20 13:34.

Quote
Der Sumpfgnom
Ich besitze eine Original-Ausgabe des Calgary Eye Opener vom März 1937. Ziemlich ramponierter Zustand, aber immerhin original. Der Humor in diesem Heft ist schon sehr speziell, muss man mögen. Bin mal gespannt, was Ehapa daraus macht. In deren Ankündigung wird erwähnt, dass Barks für den Eye Opener von 1928 bis 1935 Cartoons gezeichnet hat. In meinem 37er Heftchen finden sich aber auch Barks-Cartoons. Grübel...

Ich habe dazu in meinem Barksschrifttum auf die Schnelle leider nichts gefunden.

Barks sagte dem Eye-Opener im November 1935 Lebewohl. Das ist amtlich.

Möglichkeit eins: Das Magazin hatte noch vorproduzierte Witzzeichnungen von Barks auf Halde und konnte davon noch eine Zeitlang zehren.

Möglichkeit zwei: Der Eye-Opener druckte nach Barksens Abgang (ältere) Witzzeichnungen von ihm einfach nach. Immerhin hatte Barks das Magazin zuletzt praktisch im Alleingang geschrieben und gezeichnet, und wo sollte das Magazin so schnell einen Ersatz aus dem Hut zaubern, der Gottbegnadeter und Akkordarbeiter in einem war? Also: Reise in die Vergangenheit, merkt der Leser eh nicht, und wenn doch, ist es sein Pech. – Anfang der vierziger Jahre starb der Eye-Opener einen stillen Tod, was freilich nicht allein und wohl nicht einmal in der Hauptsache an Barksens Abgang lag – die Zeit war einfach vorbei für solche Magazine.

Western Publishing/Gold Key tat es ja dreißig Jahre später, als Barks dann dort den Hut nahm, nicht viel anders und bestritt seine Veröffentlichungen rasch wachsend mit Nachdrucken – an vorderster Front solchen des von Barks in 25 Jahren Berichterstatter-Tätigkeit zusammengetragenen Schatzes.

Möglichkeit drei: Barks schuf auch nach Aufnahme seiner Arbeit bei Disney für den Eye-Opener als freier Mitarbeiter weiter Witzzeichnungen.

Von den hier skizzierten Möglichkeiten halte ich Nummer zwei für bei weitem am wahrscheinlichsten.

Nummer eins scheint mir seltsam: Daß von Barks noch unveröffentlichtes Material fürs nächste oder übernächste Heft da war, könnte man noch glauben – aber noch anderthalb Jahre später?

Nummer drei ist an sich alles andere als hirnrissig, trotzdem scheint mir die Möglichkeit nur theoretisch. Daß der nunmehrige Disney-Akkordarbeiter sein schmales Salär aufbesserte, indem er für seinen alten Brötchengeber noch gelegentlich eine Zeichnung schuf und einsandte, ist für sich genommen ja keine abwegige Vorstellung – wenn man nur nicht noch nie gehört und gelesen hätte, daß es so war. Und dann wäre auch die Behauptung, Barks habe nur bis 1935 für den Eye-Opener gezeichnet und gewitzelt, nicht richtig.

Diese Behauptung hat sich aber nicht ein Ehapa-Fritze für den Werbetext aus den Fingern gesaugt, sondern das liest man so auch im gesamten Barksschrifttum von gelehrten Titanen wie Barrier, Blum, Andrae. Ich kann mir schwerlich vorstellen, daß Barks nach 1935 munter weiter für den Eye-Opener zeichnete und der Eye-Opener weiter munter den Barks veröffentlichte, und alle haben's übersehen.

Ich gehe davon aus, daß sich das Rätsel mit der Veröffentlichung des angekündigten Büchleins in Wohlgefallen auflösen wird und uns für allerlei (nicht nur nackte) Tatsachen aus diesem Schaffensabschnitt Barksens die Augen geöffnet werden.



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.01.20 21:59.

Beim Kauf von alten MM-Heften habe ich es immer wieder erlebt, dass eine übereifrige Mama aus Heftruinen und viel Tesa (Tixo für den Ostsibirer) neue Hefte gebastelt hatte: Irgendein Umschlag plus irgendein Innenteil ergibt ein wunderbares Heft.

Handelt es sich vielleicht um einen solchen Fall?

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Quote
Beppo
Beim Kauf von alten MM-Heften habe ich es immer wieder erlebt, dass eine übereifrige Mama aus Heftruinen und viel Tesa (Tixo für den Ostsibirer) neue Hefte gebastelt hatte: Irgendein Umschlag plus irgendein Innenteil ergibt ein wunderbares Heft.

Handelt es sich vielleicht um einen solchen Fall?

Definitiv nicht. Die Seiten hängen noch zusammen und es wurde auch nichts hineingeklebt. Zudem befindet sich das Datum auch im Heftinneren:



Es findet sich hier u.a. ein Cartoon mit der Sigantur "CARL". Ich vermute, dass dieser auch von Barks stammt. Der Zeichenstil spricht dafür:

Quote
Beppo
[…] eine übereifrige Mama […]

Beim Eye-Opener dürft's die sowieso eher nicht gewesen sein.

Man vergesse nicht, daß Barks seit 1928 zum Magazin beitrug. Wenn sie nach seinem Abgang – auch aus Mangel an Alternativen – von 1936 an Zeichnungen aus seinen frühen Jahren darin wiederverwerteten, nahmen sie sicherlich mit einigem Recht an, daß einer, der sich 1937 oder 1938 eine Ausgabe kaufte, nicht unbedingt bereits 1929 oder 1930 – fast zehn Jahre zuvor – die Ausgabe mit dem Erstabdruck der Zeichnung gekauft hatte.

Übrigens, Mangel an Alternativen: Nach dem, was im Barksschrifttum so steht, hat der Eye-Opener nach dem Barxit im November 1935 stärker auf Fotos gesetzt.

Naive Frage: Ist der Ehapa-Band eigentlich deutsch oder englisch? Übersetzungen von Barks-Material interessieren mich nicht, außer sie sind von meiner Lieblingsübersetzerin.

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Quote
Beppo
Naive Frage: Ist der Ehapa-Band eigentlich deutsch oder englisch?

Weiß man nicht. Man weiß überhaupt nicht viel über den Band.

In den Texten zu den Zeichnungen steckt allerhand an Wortwitz, der sich nicht so einfach ins Deutsche übersetzen läßt. Auch ich bin deswegen dafür, die Originaltexte zu belassen, entweder mit ergänzender deutscher Übersetzung oder eben ohne, aber auf keinen Fall die Texte nur deutsch darzureichen!

So etwas wie eine vorläufige Antwort könnte ein Blick in den norwegischen Band liefern. Aber wer hat den hier?

Es gibt natürlich keine Garantie dafür, daß nicht die Norweger das mit der (Nicht-)Übersetzung super gemacht haben und Ehapa trotzdem wieder mal ein eigenes Ding drehen will und den Band gegen die Wand fährt.