Datum: 28. August 2019 08:48
Quote
duck313fuchs
...ich lehne die Reset- und Multianaversum- Theorie ab, weil es für mich nur ein Entenhausen geben kann. Ich wollte den Theoretikern nur etwas "Futter" geben....
Ich lehne die Kugelgestalt der Erde auch ab. Es gibt nur eine Scheibe im Kosmos, nämlich unsere Erde. Warum? Weil ich es glaube. Wie kann ein Multiversum vorausgesetzt werden, um die Existenz Entenhausens zu belegen und gleichzeitig ein Multianaversum abgelehnt werden? Wo bleibt die Konsequenz? Vielleicht stimmt ja auch die "Uhrmacher-Theorie": Barks ist der Schöpfer des Anaversums, und alles geschieht nach seinem Wohlgefallen. So wie der Stein zu Boden fällt, weil es dem lieben Gott gefällt. Ob Barks seine Schöpfung auch in sieben Tagen vollbrachte (einschließlich Ruhetag), müsste noch donaldo-kreationistisch untersucht werden.
Grüße, Salvatore
Notabene: in der Auflistung hat Duckimaus etwas falsch dargestellt: Nicht jeder Bericht handelt von einem eigenen Anaversum. Eine eineindeutige Zuordnung setze ich nicht voraus.
1. Wenn Donalds Tätigkeit nicht erwähnt wird oder er einer niedrig/unqualifizierten Arbeit nachgeht, können alle Berichte mit diesen Kriterien von dem selben Anaversum handeln. Es gibt keinen Grund, sich an eine Tagelöhnertätigekeit zu erinnern. Diese Berichte nenne ich nicht-final.
2. Wenn in einem Bericht sich an etwas erinnert wird, bezieht sich das Erinnerte natürlich auf das selbe Anaversum (Alaska-Latein, Schottland-Latein usw.).
3. Wenn Donald am Ende des Berichtes einer (hoch-)qualifizierten oder erfolgreichen (Haarkünstler u.a.) Tätigkeit nachgeht, nenne ich den Bericht final: aus diesem Anaversum wird nicht mehr berichtet. Donald hat eine gut bezahlte und befriedigende Arbeit aufgenommen (Museumsführer,Stationsvorsteher, Haarkünstler, Regenmacher usw.).
Final ist auch der Kummersdorf-Bericht: Dagobert wird bis an sein Lebensende und darüber hinaus auf sein Geld warten müssen.
Das nur in aller gebotenen Kürze.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.08.19 09:14.