In der heutigen FAZ / online wurde in einem Artikel mit der Überschrift "Sieg der Donaldisten" ein unsäglicher Bezug zwischen den politischen Aktivitäten des Herrn Trump und den Donaldisten hergestellt [www.faz.net]

Das präsidiale Zweigestirn hat die Redaktion angeschrieben und um Stellungnahme / Bestätigung gebeten, dass zukünftig Donaldisten, Donald Duck bzw. D.O.N.A.L.D. nicht im eine politische, inhaltliche oder sonstige Nähe zu den Aktivitäten dieses Herrn gebracht wird.

Zack!

Löblich!

Ersuche um Abdruck des Rügeschreibens und der hoffentlich erfolgenden Entschuldigung im nächsten DD oder wenigstens MifüMi.

------------------------
Frieden für die Ukraine!

Grkztrrrschwrzkajaaaa!

Quote
Oma Duck
ein unsäglicher Bezug zwischen .... Herrn Trump und den Donaldisten hergestellt

Der Bezug galt nicht uns sondern den Anhängern dieses politischen Trumpeltiers. Die sich zwingend aufdrängende Assoziation bei dieser Überschrft war aber entweder fahrlässig - das ruft nach Entschuldigung - oder gewollt, vielleicht eine Spitze des verantwortlichen Online-Redakteurs gegen die Print-Reducktöre. Eine solche Verwerflichkeit schreit nach Schnellstrafe - Hackerangriff, Übelkübel oder dergleichen gegen den verantwotlichen Übeltäter.

Vielleicht macht dieser "Herr" aber, wenn es soweit ist, seinem Vornamen die Ehre und verkriecht sich vor dem Wahlvolk in eine Hundehütte.

ff

Vielleicht sollte man ein Gesetz erlassen, dass man Donald (D. nicht T.) nicht beleidigen darf, so wie bei Erdogan.

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Stelle anheim, die Satzung der D.O.N.A.L.D. durch § 301 "Beleidigung des Donaldtums" zu ergänzen: "Wer das Donaldtum, die D.O.N.A.L.D. und/oder ihre Würdenträger öffentlich herabsetzt, wird mit Schnellstrafen übelster Art bestraft."

Quote
Theodora Tuschel
Stelle anheim, die Satzung der D.O.N.A.L.D. durch § 301 "Beleidigung des Donaldtums" zu ergänzen: "Wer das Donaldtum, die D.O.N.A.L.D. und/oder ihre Würdenträger öffentlich herabsetzt, wird mit Schnellstrafen übelster Art bestraft."

Wenn schon, dann § 313. Und unter Ausschluß aller Forumsbeiträge.
Auch das Forum ist Öffentlichkeit. Da möchte ich doch weiterhin persönlich werden können.

ff

> Wenn schon, dann § 313. Und unter Ausschluß aller Forumsbeiträge.
Auch das Forum ist Öffentlichkeit. Da möchte ich doch weiterhin persönlich werden können.

Böhmermann und du können für ihre Überzeugungen ruhig mal ins Gefängnis gehen. Sind Gandhi und Mandela ja auch.

Enten- und ziegenverachtende Texte gehören aber generell bestraft.

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Quote
Beppo
Enten- und ziegenverachtende Texte gehören aber generell bestraft.

Dann dürfen wir deiner Meinung nach Witze über Gustav Gans, Franz Gans oder Daniel Düsentrieb machen, denn das sind alles ja keine Enten, ganz zu schweigen von den hundeartigen Entenhausenern.

Quote
Beppo
Böhmermann und du können für ihre Überzeugungen ruhig mal ins Gefängnis gehen. Sind Gandhi und Mandela ja auch.

Enten- und ziegenverachtende Texte gehören aber generell bestraft.

Deine Herabsetzung von Gandhi und Mandela ist geschmacklos.

Der generellen Bestrafung von Ziegenverachtung stimme ich zu.

ff

Quote
Duckimaus
Dann dürfen wir deiner Meinung nach Witze über Gustav Gans, Franz Gans oder Daniel Düsentrieb machen, denn das sind alles ja keine Enten, ganz zu schweigen von den hundeartigen Entenhausenern.

Gustav Gans ist selbstverständlich auch anatoid.
Nur weil sein Name nicht auf sein Äußeres schließen läßt, ist er noch lange kein Gänseartiger.