Aber nicht darauf vergessen, dass die Ducks auf einem unserer Monde keinen Raumanzug brauchen ("Wettrennen zum Mond")!

Grunz!
Beppo

Ein Kojote ist und bleibt ein Hühnerdieb!

Quote
Beppo
Aber nicht darauf vergessen, dass die Ducks auf einem unserer Monde keinen Raumanzug brauchen ("Wettrennen zum Mond")!

Die anatidischen Monde haben unterschiedliche Atmosphären. So ist die Luft (Lockruf des Mondgoldes), die ich der Einfachheit halber "Schallgas" nenne, nicht atembar, eignet sich aber hervorragend als Medium für Raketenlärm und Twistmusik.
Gruß
Jens

Quote
Raskolnikow
...Die Ducks sind also keine Luftatmer, wie wir sie kennen.
q.e.d.
Zack!
...

Und weshalb sollte ein Anatoide wohl dann auf den Gedanken kommen, die Atemluft versteuern zu können?

Quote
Donald

Quote
Raskolnikow
...Die Ducks sind also keine Luftatmer, wie wir sie kennen.
q.e.d.
Zack!
...

Und weshalb sollte ein Anatoide wohl dann auf den Gedanken kommen, die Atemluft versteuern zu können?

"Luftatmer, wie wir sie kennen". Dennoch: wenn die Ducks CO2 abatmen, stellt sich die Frage, wie das atembare Luftgemisch zusammengesetzt sein könnte, wenn es nicht dem unseren entsprechen sollte. Im wesentlichen beziehen auch die Ducks ihre Energie aus Zucker und Fett. Kohlendioxid (CO2) entsteht dann z. B. im arbeitenden Muskel, wenn die chemische Energie aus Zucker oder Fett in Muskelarbeit umgesetzt wird. Hierbei werden die Nährstoffe mit Sauerstoff oxidiert, wobei als Abfallprodukt Kohlendioxid entsteht. Dieses gelangt mit dem Blut zur Lunge. Da die Kohlendioxidmenge (genau genommen der Partialdruck des Kohlendioxids) im Blut höher ist als im gasförmigen Inneren der Lungenbläschen, gelangt das Kohlendioxid durch Diffusion in die Atemluft, und wir atmen CO2 aus.
Das klingt vernünftig.

http://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_125.pdf#page=38

Quote
paTrick
http://mitglieder.donald.org/mitglieder/ddd/pdfs/Donaldist_125.pdf#page=38

Hallo,
leider habe ich keinen Zutritt zu diesem Bereich. Vielleicht sind Gewichtsangaben bezügl. Dagobert tatsächlich Momentaufnahmen. Herr Duck isst oft tagelang nicht, sodass ihm die Kinder "ein Butterbrot mitbringen" müssen ("Der arme reiche Mann"). Er "leidet und fastet". Gewichtsschwankungen wären bei dieser immer mal wieder auftretenden stressbedingten Appetitlosigkeit nicht ungewöhnlich.
Gruß
Jens

Ich habe da mal eine Theorie, die nicht ganz so hochwissenschaftlich aufgehängt ist:

Können die 5 kg, die Donald mehr wiegt als Dagobert, nicht auch von übermäßigem Gebrauch von Blubberlutsch stammen? Damit ließen sich vielleicht auch Gewichtsschwankungen erklären.

Und nach einem Besuch auf meinem Bauernhof, mit unzähligen Tortenstücken im Bauch, ist das Gewicht auf der Rückfahrt bestimmt auch höher als auf der Hinfahrt. Kennt man ja auch von ausufernden Geburtstags- oder Familienfeiern ...

Viele Grüße
Oma Duck

Quote
Oma Duck


Können die 5 kg, die Donald mehr wiegt als Dagobert, nicht auch von übermäßigem Gebrauch von Blubberlutsch stammen? Damit ließen sich vielleicht auch Gewichtsschwankungen erklären.


Viele Grüße
Oma Duck

Möglich, aber Donalds Gewicht könnte auch relativ konstant sein. Er hat stets einen sehr guten Appetit und liebt üppige Mahlzeiten zu jeder Tages- und Nachtzeit. Bei Dagobert dagegen vereiteln Geldsorgen und Geiz eine vernünftige, regelmäßige Nahrungsaufnahme. Das könnte erklären, warum er mal 15kg, mal 20kg wiegt. Eine interessante Hypothese bleibt, dass im fortgeschrittenen Alter der Metabolismus entgleist und sich Wasserstoffgas mit negativem Gewicht im Bauchraum ansammelt (Meteorismus). Das würde auch erklären, warum er trotz augenscheinlich gleicher Statur und Größe weniger wiegt als Donald.
Gruß
Jens



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.01.16 12:37.

Quote
Oma Duck
Können die 5 kg, die Donald mehr wiegt als Dagobert,

Von welchen 5 kg sprichst du?

Von Barks haben wir bisher nur Dagoberts Gewicht, das laut Fuchs 20kg beträgt (und laut einem unbekannten Übersetzer 15 kg).

Nehmen wir noch zweifelhafte Taschenbuch-Quellen dazu, dann wiegt Donald ebenfalls 20 kg, und er wiegt 355 g mehr als Dagobert.

Hier noch eine weitere "zweifelhafte Taschenbuchquelle":

*** Dieses Bild wurde inzwischen in die Übersicht auf der vorhergehenden Seite [Beitrag Nr. 6] integriert! ***

(Quelle: LT 81, S.245)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.12.19 14:41.

Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte:
"Anglerfreuden", BL 26, MM 5-1955

Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: "Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt." Also 40 kg.

Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Quote
Der Sumpfgnom
Hier noch eine Quelle, die der wackere Forscher sich betrachten sollte:
"Anglerfreuden", BL 26, MM 5-1955
Donald fängt einen imposanten Fisch. Gustav beobachtet dies aus seinem Boot heraus und vermerkt: "Vetter Donald hat doch tatsächlich einen Lachs gefangen, der gut und gern seine 80 Pfund wiegt." Also 40 kg.

Da der Fisch nur unwesentlich größer als der kleine Herr Duck erscheint, müsste beim Vergleich beider Körpermassen Donald demnach eher mind. 30 kg wiegen. Oder der feine Herr Gans hat sich einfach verschätzt...

Die anatidischen Lachse unterscheiden sich offensichtlich von unseren. Diese werden nämlich bis zu 1.50m lang und wiegen maximal 36kg. Jene sind kürzer, können gleichwohl schwerer sein. Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet.
Gruß
Jens

Anatidische Lachse? Gute Güte! Staun!
Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Quote
Salvatore Speculatio
Häuptling Schwarze Nase verhilft den Kindern zu einem 98.02-Pfünder, der zusammen mit den Kindern in einem handelsüblichen Kescher Platz findet.

Woraus wir schlussfolgern können, dass das Körpervolumen kein Indikator für die Bestimmung der Körpermasse ist (wenn wir davon ausgehen, dass die Angabe des 20kg Gewichtes Dagoberts stimmt). Haben Dagobert und Donald trotz ähnlicher Statur ein unterschiedliches Gewicht, kann es natürlich auch daran liegen, dass einer schwere Knochen hat...

Das Schwere-Knochen-Mysterium ist eine Nonsenserzählung, die meine Oma schon gerne als Ausrede für die zusätzlichen Feiertagspfunde verwendet hat.

Haben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen Bürzel?
Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus "Leichtmetall" besteht? Warum auch immer...



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.01.16 09:10.

Quote
Donald
Anatidische Lachse? Gute Güte! Staun!
Wo findest Du denn entenartige Fische im Anaversum?

Irdische Lachse sehen auch nicht aus wie Mutter Erde...
Gruß
Jens

Quote
Donald


Haben die Anatoiden laut Wackerhagen nicht einen metallischen bzw. metallhaltigen Bürzel?
Dannn könnte es doch sein, daß Dagoberts Hinterteil vielleicht aus "Leichtmetall" besteht? Warum auch immer...

Dieses Metall ist wahrscheinlich radioaktiv (schon wegen der sich im Pürzel befindlichen Energiespeicherdrüse, die ja nichts weiter als ein Fusionsreaktor ist). Masseverlust durch radioaktiven Zerfall ist somit eine sinnfällige Erklärung für das geringere Körpergewicht der alten Ducks.
Gruß
Jens

Und trotzdem haben die Ducks einen Bürzel, nicht Pürzel.

Das würde nämlich ansonsten bedeuten, daß sie nicht anatoid sondern porkoid wären.
Der Pürzel ist der Schwanz des Wildscheins. Der windige Grundstücksmakler Schachermann könnte vielleicht über solch einen verfügen.

...noch eine Gewichtsangabe

Man muss sich leider mit dem Gedanken vertraut machen, denn bereits Gevatter Seitz in DD 109 verschriftlicht hat: Die Barkssche Überlieferung (und auch die Fuchssche Übersetzung) ist unscharf.
Und hier steht Ihr vor den Folgen: Völlig widersprüchliche Gewichtsangaben.
Söllig und Tost haben das bei den Bohnen erlebt. Am Schluss braucht es wieder allerlei Zusatzannahmen.
Zahlenangaben aus Entenhausen sind extrem ungenau (und je höher sie sind umso schlimmer wird`s). Will man numerische Forschung betreiben, muss man auf die Methoden der Mathematik zurückgreifen. Ich hatte in einem früheren Post die Notwendigkeit einer umfassenden statistischen Auswertung aller Zahlenangaben angeregt, bin selbst aber an dieser titanischen Aufgabe gescheitert. Hier fehlt die Tatkraft eines Wollina, der hätte sich jetzt 13 Jahre lang hingesetzt und eine Datenbank angelegt.
Mit solch einer Datenbank wäre der Donaldismus endlich auf dem Weg, eine exakte Wissenschaft zu werden!



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.01.16 12:43.