Da mir zur Zeit meine Carl Barks Collection nicht greifbar ist ( Urlaub ) und ich an einem donaldistischen Artikel arbeite fehlen mir Infos zu den muchkalen bzw venusianern
Fragen:
Stammen sie vom Planeten venus oder warum heißen sie venusianer?
Wenn nicht gibt es sonstige Infos über ihre Herkunft?

PS: Was haltet ihr von einer donaldistischen Wikipedia?

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Verlorenes Mondgold TGDD 114 S61

Danke, noch eine frage,
In Weltraumbriefträger, dagobert muss zur Venus fliegen, fliegt aber erst zum Mars , oder??

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Erstens sieht er nicht aus wie ein Venusianer, sondern viel mehr wie ein Marsianer.
Zweitens kann man am Schattenfall erkennen, dass er nicht Richtung Sonne (=Venus), sondern von ihr weg (=Mars) abfliegt.
Im Übrigen sind seine vorgeblichen Beweggründe bei seinen technischen Möglichkeiten nicht sehr glaubwürdig.

Aber da gingen Barks so langsam die Ideen aus ("Ausgebrannt", Barks Library Special Onkel Dagobert 17 sowie Don Rosas Kommentar zu "Angriff der Weltraummonster" ind Hall of Fame 16 - Don Rosa 5), so dass er jede erstbeste Idee verwendete. Schließlich musste er sich da irgendwie finanzieren und er zählte schon die Tage bis zu seiner Rente. (siehe "Ausgebrannt" )Entenhausen ist ja eine realistische Welt, also ist es sehr unglaubwürdig, dass Donald mal für einen Nachmittag ins All tuckern. (Siehe auch Don Rosas Kommentar zu "Kometenrodeo" in Hall of Fame 1 - Don Rosa) Also weiß ich nicht, ob man dieser Geschichte glauben soll. (Okay - alles, was Barks uns überlieferte war ja passiert in Entenhausen. Also sollte man der zustimmen. Aber dafür ist nicht wirklich eine gute Story. Es hat überhaupt geschadt, dass Western Publishing alias Gold Key die Geschichten gekürzt hat. (z.B. Grüner Salat wurde auf nur fünfzehn Seiten gekürzt, wir lesen heutzutage die komplette siebzehnseitige Fassung, was ja im Vergleich zu z.B. Hans Hackebeil recht kurz ist.)
Eine Art donaldistische Wikipedia gibt es schon, und zwar www.duckipedia.de. Allerdings weißt diese Seite große Lücke auf, und es gibt nicht mal mehr einen Artikel über den Schabrackenschriller. Da sollte die D.O.N.A.L.D. eine digitale Enzyklopädie schaffen, welche über ALLES in den Barksberichten erwähntem berichtet. Sowohl in der Fuchsfassung, als auch in der US-Fassung, da Ungleichheiten aufkamen. (Im Original ist es zum Beispiel die Parzelle 26 und nicht 22, siehe auch Der Donaldist 116. Außerdem wohnt Gundel Gaukeley nur in der Fuchsfassung von Der Midas-Effeckt auf dem Vesuv, wie im Original, aber in anderen Geschichten auf dem Brocken oder dem Blocksberg.)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.07.12 22:25.

Die duckipedia kenn ich, doch diese ist ja mehr aus Sicht der realen Welt ( also unser) geschrieben nicht aus entenhausener.
Die trekkis haben eine schöne Wikipedia Memory Alpha bei google eingeben.

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Ich würde mich bereitstellen Inhaltsangaben über Div. Geschichten schreiben.
Bei Geschichten sollte "Dieser Aetikel ist aus Sicht der realen Welt geschrieben"

Frage: inwiefern soll Barks Original-Material zu sehen sein, oder wie wâre dafür eine Unterseite, und bei wem liegt da das (c)?

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

>Bei Geschichten sollte "Dieser Aetikel ist aus Sicht der realen Welt geschrieben"

Dieses Projekt erinnert mich in Inhalt und Form and die leider nie vollendeten Trading Cards des damaligen Inkassowartes ("Bassogrotto der").

Ich möchte mit einem Anflug von Unmut hinzufügen, daß dieses Emotikon nicht beabsichtigt war. Was soll das überhaupt? Im alltägliche Leben würde mich ein Mechanismus, der die Zeichenfolge Anführungszeichen oben und Klammer zu in ein Zwinkergesicht verwandelt, meschugge machen!

@ Verfasser :
?

Was hat das ganze mit dem Thema zu tun?

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Jep. Wer eine donaldistische Wikipedia haben will, sollte nicht auf Duckipedia zugreifen. Es wär besser, würde das eine Enzyklopädie sein, die man auch in Entenhausen aufrufen kann. (Falls die Internet haben. Man sieht es in Barks' Berichten ja nicht) Über die bekannten Einwohner nicht, welcher Zeichner sie erfunden hat, sondern was ihre Geschichten in Entenhausen ist. (Dagoberts kennen wir ja - siehe Sein Leben, seine Milliarden) Das wär doch mal ein Projekt, so eine Enzyklopädie!

Inhaltsangaben gibt es doch schon. Wenn Du Dir schon titanische Aufgaben aufhalsen willst, wie wäre es mit Zusammenfassungen aller Artikel im DD?

Darüber hab ich schon mal nachgedacht

Carl.
_____________________________________

Barks-Original-Material (Gemälde, Zeichnungen)?
Fotos oder Links an:
- carl.hartmann17@icloud.com -

Hat jemand ein "artprice" oder "artnet" Konto?

The Comic Journal 151 gesucht!

Das wäre dann DAS donaldistische Buch. Aber da viele Artikel zusammen nicht passen, oder es holzig klingen würde, würde man in einem Artikel über Blubberlutsch reden, und direkt danach was non z.B. MÜCKE beantwortet Stadtplanfragen berichten.

Verfasser nochmal schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich möchte mit einem Anflug von Unmut hinzufügen,
> daß dieses Emotikon nicht beabsichtigt war. Was
> soll das überhaupt? Im alltägliche Leben würde
> mich ein Mechanismus, der die Zeichenfolge
> Anführungszeichen oben und Klammer zu in ein
> Zwinkergesicht verwandelt, meschugge machen!

Ich komme spät, aber ich komme. Dieses dämliche Emotikon hat mich auch schon oft geärgert. Wenn man ein Leerzeichen zwischen Anführungszeichen oben und Klammer einfügt, geht's. Das ist zwar nicht schön, aber allemal besser als dieses mitunter sehr missverständliche Grinsegesicht.
Gruß
Salvatore

Salvatore Speculatio schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich komme spät, aber ich komme. Dieses dämliche
> Emotikon hat mich auch schon oft geärgert. Wenn
> man ein Leerzeichen zwischen Anführungszeichen
> oben und Klammer einfügt, geht's. Das ist zwar
> nicht schön, aber allemal besser als dieses
> mitunter sehr missverständliche Grinsegesicht.

Oder so. Simsalabim:

")

Wie ich's mache? Mein Geheimnis! Leicht ist es übrigens nicht. (Der ist echt.)

Nee, Quatsch, so geht's: Einfach die Tägs für Schräg- oder Fettdruck zwischen das Anführungszeichen und die Klammer schieben. Verschwinden im Text dann.

Woraus besteht blubberlutsch eigentlich

Coolwater schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oder so. Simsalabim:
>
> ")
>
> Wie ich's mache? Mein Geheimnis! Leicht ist es
> übrigens nicht. (Der ist echt.)

Der ist auch kein Problem, und man wird auch nicht monatelang ohnmächtig davon sein. Ein Emoticon ist jeder donaldistischen Forschungsarbeit abträglich. Mehr noch, jenes ruiniert diese. Jeder Donaldist weiß natürlich, warum das so ist. Anregung: Ergänzung zum Dulle-Test. Bewerber müssen erklären, warum Emotica in einer Forschungsarbeit nichts zu suchen haben. Da hilft dann kein Klicken in der Barksbase; höchstens Fischessen kann da förderlich sein . :-) Der ist auch echt.