Das Schwarze Brett :
D.O.N.A.L.D.-Forum
Das Mitteilungsforum der D.O.N.A.L.D.
Aktuelle Seite: 4 von 4
Perduftia Spiriti?
geschrieben von:
Das Schwarze Phantom
()
Datum: 08. November 2003 21:30
"Das Gespenst von Duckenburgh" (TGDD 1) ist nie als Fortsetzungsgeschichte erschienen - zumindest nicht in Deutschland! Du meintest wohl eher "Das Münstermännchen" (MM 48-50/67) ??
Re: Perduftia Spiriti?
geschrieben von:
Louis de Lue
()
Datum: 08. November 2003 22:26
Du hast recht! Mein Gott, ist das lange her!
Constantin
Constantin
Re: Der Meister der M-Theorie erklärt sich
geschrieben von:
paTrick
()
Datum: 08. November 2003 22:55
Meine diversen Mitgliedschaften in verwunderlichen Unterorgansiationen stehen in keinem Zusammenhang mit den von mir als richtig erkannten naturwissenschaftlichen Theorien.
Gedächtnis
geschrieben von:
Das Schwarze Phantom
()
Datum: 08. November 2003 23:12
Tja, ich dürfte altersmäßig wohl aus der gleichen Ecke kommen, aber ich kann mich sogar noch an Einzelheiten erinnern. Beim zweiten Teil des "Münstermännchens" weiß ich noch genau, daß der Ehapa-Verlag da einen Fehler reingebracht hatte: auf der vorletzten Seite waren zwei Bild-Blöcke [halbe Seiten] falsch montiert, d.h. paarweise vertauscht worden!
Re: Der Meister der M-Theorie erklärt sich
geschrieben von:
Der unbekannte Donaldist
()
Datum: 15. November 2003 18:23
ich hab ja nihct gesagt, sie wären nicht kanonisch, aber wenn man alles mögen würde, was kanonisch ist, na ja (Pluto!)
Re: Die Elternfrage in Terra nostra und auf Stella antium
geschrieben von:
paTrick
()
Datum: 17. November 2003 09:15
Da fällt mir noch was: Das Medium selbst hat sich in dieser Frage eindeutig geäußert: "Donald ist keine Ente, er sieht nur aus wie eine." Die Morphotheltheorie stammt also gar nicht von mir, ich habe sie nur ausformuliert.
Re: Die Elternfrage in Terra nostra und auf Stella antium
geschrieben von:
Der unbekannte Donaldist
()
Datum: 17. November 2003 17:24
natürlich ist dd keine ente, damit ist aber die morphoteltheorie noch nicht bewiesen. die gegentheorie, er sei ein menschenähnliches individuum in entengestalt, aber unveränderlich in seinem äußeren, widerspricht schließlich dem medium auch keineswegs.
Aktuelle Seite: 4 von 4